Ученые ИГ РАН провели дендрохронологический анализ образцов древесины, обнаруженной под Малым Каменным мостом в Замоскворечье, и достоверно установили, что сваи были заложены не ранее 1927 года. Построенная хронология длиной 257 лет на основе 18 древесно‑кольцевых серий для 16 фрагментов свайных конструкций позволила надежно соотнести образцы между собой и привязать их к календарной шкале, и, тем самым, установить возраст древесины.
Значение этой датировки выходит далеко за рамки простой фиксации даты: она помогает отделить поздние строительные вмешательства от более ранних этапов истории района города Москвы и точнее реконструировать этапы переустройства набережной и моста. Теперь историки и реставраторы смогут опираться на объективные данные о том, какие конструкции относятся к работам 1930‑х годов, а какие могли появиться в ходе подготовительных или вспомогательных работ.
Обнаруженные под мостом сваи, вероятно, служили частью вспомогательной конструкции моста, их могли использовать при облицовке набережной или во время строительных работ. Исторический контекст места насыщен событиями: территория за Москвой‑рекой напротив Кремля в XIV веке была великокняжеским землевладением, позже здесь сформировались слободы, а местность, известная как Болото из‑за древнего русла Москвы‑реки, требовала устройства гатей и мостов. На протяжении столетий менялись и сами переправы: от деревянных гатей и Козмодемьянского моста (прежнее название Малого Каменного) до каменного однопролетного арочного Малого Каменного моста, появившегося на месте своего предшественника в 1938 году по проекту инженеров и архитекторов.
Дендрохронологическая датировка опирается на сопоставление ширины и оптической плотности годичных колец: образцы надежно соотнесены между собой внутри плавающей хронологии. Для привязки к календарной шкале ученые использовали сравнительные обобщенные региональные хронологии из Вологодской (по ширине годичных колец, 1085–2009 гг.) и Архангельской (по оптической плотности древесины, 1367–2012 гг.) областей.
Руководитель работ, старший научный сотрудник лаборатории дендрохронологии Института географии РАН Екатерина Долгова, комментирует:
«Надежность метода достаточно высокая, ведь для датировки использовалась хронология длиной 257 лет, построенная на основе 18 древесно-кольцевых серий от 16 фрагментов свай. Это обеспечило высокую точность привязки образцов к календарной шкале. Полученные данные помогают реставраторам точнее реконструировать этапы переустройства набережной и самого моста. Зная точный возраст тех или иных элементов, специалисты могут принимать более обоснованные решения при проведении работ. Таким образом, дендрохронология выступает здесь не просто как научный метод, а как практический инструмент, который помогает сохранить историческую достоверность при реставрации объекта».
Отбор образцов на дендрохронологический анализ осуществляли ученые Института географии РАН Ольга Соломина и Владимир Михайленко. Датировала образцы Екатерина Долгова. Плавающую хронологию составляла Вероника Кузнецова. Пробоподготовку и частичное измерение образцов проводил Виктор Тюменцев.
